设为首页收藏本站

LinuxTone | 运维专家网论坛 - 最棒的Linux运维与开源架构技术交流社区!

 找回密码
 注册

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2726|回复: 4

[架构规划研究] LAMP网站架构方案分析 [复制链接]

LT管理团队

守住每一天

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

签到
195
注册时间
2008-5-30
最后登录
2012-5-23
在线时间
641 小时
阅读权限
200
积分
16234
帖子
1273
主题
176
精华
11
UID
31
发表于 2009-8-29 11:31:17 |显示全部楼层
LAMP(Linux-Apache-MySQL-PHP)网站架构是目前国际流行的Web框架,该框架包括:Linux操作系统,Apache网络服务器,MySQL数据库,Perl、PHP或者Python编程语言,所有组成产品均是开源软件,是国际上成熟的架构框架,很多流行的商业应用都是采取这个架构,和Java/J2EE架构相比,LAMP具有Web资源丰富、轻量、快速开发等特点,微软的.NET架构相比,LAMP具有通用、跨平台、高性能、低价格的优势,因此LAMP无论是性能、质量还是价格都是企业搭建网站的首选平台。  对于大流量、大并发量的网站系统架构来说,除了硬件上使用高性能的服务器、负载均衡、CDN等之外,在软件架构上需要重点关注下面几个环节:使用高性能的操作系统(OS)、高性能的网页服务器(Web Server)、高性能的数据库(Databse)、高效率的编程语言等。下面我将从这几点对其一一讨论。
  操作系统
  Linux操作系统有很多个不同的发行版,如Red Hat Enterprise Linux、SUSE LinuxEnterprice、Debian、Ubuntu、CentOS等,每一个发行版都有自己的特色,比如RHEL的稳定,Ubuntu的易用,基于稳定性和性能的考虑,操作系统选择CentOS(Community ENTerprise Operating System)是一个理想的方案。
  CentOS(Community ENTerprise Operating System)是Linux发行版之一,是RHEL/Red HatEnterprise Linux的精简免费版,和RHEL为同样的源代码,不过,RHEL和SUSELE等企业版,提供的升级服务均是收费升级,无法免费在线升级,因此要求免费的高度稳定性的服务器可以用CentOS替代Red HatEnterprise Linux使用。





Web服务器、缓存和PHP加速
  Apache是LAMP架构最核心的WebServer,开源、稳定、模块丰富是Apache的优势。但Apache的缺点是有些臃肿,内存和CPU开销大,性能上有损耗,不如一些轻量级的Web服务器(例如nginx)高效,轻量级的Web服务器对于静态文件的响应能力来说远高于Apache服务器。
  Apache做为WebServer是负载PHP的最佳选择,如果流量很大的话,可以采用nginx来负载非PHP的Web请求。nginx是一个高性能的HTTP和反向代理服务器,Nginx以它的稳定性、丰富的功能集、示例配置文件和低系统资源的消耗而闻名。Nginx不支持Windows,只能在包括Linux等环境下安装,也不支持PHP和CGI等,但支持负载均衡和容错,可和Apache配合使用,是轻量级的HTTP服务器的首选。
  Web服务器的缓存也有多种方案,Apache提供了自己的缓存模块,也可以使用外加的Squid模块进行缓存,这两种方式均可以有效的提高Apache的访问响应能力。SquidCache是一个Web缓存服务器,支持高效的缓存,可以作为网页服务器的前置cache服务器缓存相关请求来提高Web服务器的速度,把Squid放在Apache的前端来缓存Web服务器生成的动态内容,而Web应用程序只需要适当地设置页面实效时间即可。如访问量巨大则可考虑使用memcache作为分布式缓存。
  PHP的加速使用eAccelerator加速器,eAccelerator是一个自由开放源码PHP加速器,优化和动态内容缓存,提高了性能PHP脚本的缓存性能,使得PHP脚本在编译的状态下,对服务器的开销几乎完全消除。它还有对脚本起优化作用,以加快其执行效率。使PHP程序代码执效率能提高1-10倍。
  具体的解决方案有以下几种:
  1、squid + Apache + PHP + eAccelerator
  使用Apache负载PHP,使用squid进行缓存,html或图片的请求可以直接由squid返回给用户。很多大型网站都采用这种架构。
  2、nginx/Apache + PHP(fastcgi) + eAccelerator
  使用nginx或Apache负载PHP,PHP使用fastcgi方式运行,效率较高。
  3、nginx + Apache + PHP + eAccelerator
  此方案综合了nginx和Apache的优点,使用Apache负载PHP,nginx负责解析其他Web请求,使用nginx的rewrite模块,Apache端口不对外开放。
  数据库
  开源的数据库中,MySQL在性能、稳定性和功能上是首选,可以达到百万级别的数据存储,网站初期可以将MySQL和Web服务器放在一起,但是当访问量达到一定规模后,应该将MySQL数据库从Web Server上独立出来,在单独的服务器上运行,同时保持WebServer和MySQL服务器的稳定连接。
  当数据库访问量达到更大的级别,可以考虑使用MySQL Cluster等数据库集群或者库表散列等解决方案。
  总的来说,LAMP架构的网站性能会远远优于Windows IIS + ASP + Access(例如月光博客)这样的网站,可以负载的访问量也非常大,国内的大量个人网站如果想要支撑大访问量,采用LAMP架构是一个不错的方案。
  综上所述,基于LAMP架构设计具有成本低廉、部署灵活、快速开发、安全稳定等特点,是Web网络应用和环境的优秀组合。


原文:http://www.williamlong.info/archives/1908.html
<-sina_sign,1054764633,7->

Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-4-5
最后登录
2012-3-21
在线时间
17 小时
阅读权限
30
积分
409
帖子
13
主题
0
精华
0
UID
2319
发表于 2009-8-30 00:47:23 |显示全部楼层
不错。。。。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2009-5-15
最后登录
2011-12-29
在线时间
39 小时
阅读权限
100
积分
532
帖子
87
主题
8
精华
0
UID
3086

LT粉丝

发表于 2009-9-26 23:05:54 |显示全部楼层
方案写的很多,建议把提到的方案做个链接,链接到实际案例的的文章

使用道具 举报

Rank: 1

注册时间
2010-12-15
最后登录
2011-2-22
在线时间
5 小时
阅读权限
10
积分
48
帖子
4
主题
0
精华
0
UID
11504
发表于 2011-2-17 16:30:05 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2011-1-5
最后登录
2012-5-23
在线时间
264 小时
阅读权限
90
积分
19892
帖子
188
主题
36
精华
0
UID
11677
发表于 2011-4-13 09:26:50 |显示全部楼层
请教楼主,既然nginx可以通过fastcgi支持php来处理php的请求,在此架构中为何还要再添加apache来处理php的请求

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

IT运维专家网感谢红之盟网络提供带宽支持

合作联系: QQ:67888954/MSN:cnseek@msn.com/mail:netseek@linuxtone.org

Archiver|手机版|感谢所有关心和支持过LinuxTone的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处 ( 京ICP备08103151 )   |

GMT+8, 2012-5-23 10:38 , Processed in 0.129074 second(s), 12 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部